那是一则 Vlog，刚刚发布不久，已经上了热搜。
视频画面中，是苏迩坐在自己画室的工作台前，回应这段时间网络上关于她起诉 AI 抄袭的争议。
她说：“我并不想反对技术进步，只是希望停止进步过程中的无序。也许有人会说，所有新事物刚刚出现的时候都是这样的，但是蒸汽机和纺织机一次改进以十年计，互联网的迭代以年为单位，人工智能又会留给我们多久呢？
“虽然我有选择，但更多我的同行们没有，继续生存的方式只有把自己先降到那个维度吗？直到有一天，活着的画师成为稀有物种？
“这件事，我已经在网上跟人争论过很多次，结果发现根本没用。这次起诉，我只是想在一个更加正式、也更加公正的场合，维护我的合法权利，把我想说的都说出来，被听到，被考虑，被权衡。无论胜算多少，最终结果如何，哪怕只是把这个秩序建立的过程往前推一小步，我觉得都是值得的。”
那则视频下面评论已经上千，有很多她的粉丝，也有很多 AI 的支持者，两边吵起来，一边骂赛博尸体， 一边骂纺织女工。
有人说：小画匠就爱到处鉴抄，大模型预训练和微调是什么都不懂，还总觉得 AI 必须拿原始图像才能有输出。
有人回：没有原始图像你训练个锤子？
也有人直接嘲讽苏迩：以为自己是谁啊，这都能套上《三体》梗？有没得到大刘的许可？
有人问她：几岁了姐妹？先把你家 windows 的钱付给微软吧。
有人劝她醒醒，说：接受现实吧，人家以美术闻名的大厂都开始大面积铺开 AI 了，纺织女工是无法逃过被珍妮纺纱机送进历史灰堆的命运的。
也有人啧啧，说：小画匠的吃相，让我想起那些嘲笑火车的马车夫，在他们眼里工业革命算什么，只有自己的饭碗最重要。
更有开行业炮的，说：绘圈的文化水平还是太低了，一帮艺术生果然没办法接受超过他们认知水平的新事物。
……
就在几个小时之前，言谨跟苏迩沟通和解条件的时候，她好像还表现得很怂，说自己这段时间根本不敢看评论，就连登录社交媒体去把私信关了都做不到。结果最后做出来的事还是这么勇，她发了这则 Vlog，仍旧没关评论，任谁说得再难听都没删除。
言谨告诉了她“全源”方面提出的和解条件，射月公司可能做出的决定，以及在那之后案件局面的改变，一旦剥离 Moonie 的商标侵权，全源不必再提供训练数据作为证据，她们也回到了著作权侵权论证实质性相似的难题上。
而苏迩回答：“如果射月退出，我可以理解，但我会继续。”<hr>
Tips：如果觉得不错，记得收藏网址 www..vip 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
<span>传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 娱乐圈 陈之遥