“假货给他人？”
“嫁祸给对方？”
对面的4个人都异常的惊讶。
当然他惊讶的不是这个结论，毕竟在这个问题中就是个选择题。
要么是嫁祸给别人，要么就是真实情况。
得出这个结论并不复杂，任何一個人只要去说都会有50%的概率。
接下来才是重点。
如何能够以理服人才是最重要。
所以，当吴锯抛出这个观点之后，对面的4个人的确有些惊讶。
不过，还并没有达到那种瞠目结舌的程度。
吴锯开口说：“我主要有以下几个依据。”
第一，从当时受伤的状态，刚才我已经看了这个伤者首次受伤之后的入院状态，该死者的骨折部位并没有看到对应皮肤的损伤。
第二，假设我们是直接打击导致的骨折，那么在手部骨折的部位，都至少能够看到皮下的青紫或者是局部的伤口形成，可是很遗憾，在这个病例中并没有相关的记载，当然我也相信医生记得是全面的。”
第三，因此从我个人的角度来分析，我认为这一次的损伤与，他的表现不完全不对，我认为从这个症状来说，更像是间接暴力的作用形成，而不是直接作用导致的骨折。
“这是从当时入院的状态来分析。”
“接着我将会从骨折的形态学表现及分析，刚才各位已经看到我拿起了伤者的影像诊断片。”
“可以看到影像片上有明显的骨折，但是这个骨折的位置很特殊，是在长骨的基底部位。”
“而这个掌骨的基底部位它非常隐蔽，一般情况下是不容易骨折，准确的来说从人体解剖结构，来说这个部位的直接打击都不容易造成骨折，因此我觉得它应该是间接的暴力作用形成。准确的说不排除是局部的传导性暴力。”
“传导性暴力，这又一次听说了。”
“好新奇啊，竟然在手掌部位都有传导性的暴力。”
“这是从骨折的部位来分析，最后我想从骨折的走向来分析。”
“这个伤者的手底部的骨折走向并不是垂直于掌骨，而是平行于长骨。”
“这说明什么问题？”
“我们根据物理学的常识都能够知道，骨折的方向与力的作用方向是相同。”
“毕竟只有受力才能会导致骨折，既然它的骨折方向是纵向的，就是平行于长骨，那么也充分说明力量的来源也是正向的。”
“并不是局部的直接打击，如果是局部的直接打击导致的故障，那么它的力的方向显然是与掌骨之间的方向是垂直的。”
在吴锯说话的过程中，苏炀和小汪两个人用自己的双手在做着示范和探索。
毫不意外，吴锯分析的很有道理。
尽管他们并没有学过生物力学，但是普通的物理学知识他们还是有的。
就像你去采一坨泥巴，如果泥土很软的话，那么你垂直踩下去，那么凹陷一定是垂直往下的，而不是往左往右的。