2，第二句月，楼，钟，三种景致，联系不够紧密，改用独伴两个字，让前后连贯起来。
3，远别啼难唤，已经是完整的场景，属于梦中，不需要“为”字去连接。改一下会更加圆润自如。
4，墨未浓，与前后皆无联系，要这样写，就必须在后面添加解释，因此，第五句就要作出解释。
5，信要寄过去，不知道要多少年，所以，墨不浓的话，寄过去或许已经看不见字了。这样描写，来深化作者的深情。
6，原文的第五六句，直接断片，无有意义，因此全改。紧接上文，描写作者与自己爱人相隔太远，信再回来，或许自己已经白发苍苍，爱人还是芙蓉面，芳华依旧。
78，第五六句一改，就与后面完美衔接，一个字，远。刘郎很远，还没有作者与爱人的距离远呢。
修改后：
来是空言去绝踪，
月楼独伴五更冬。
梦中远别啼难唤，
书被催成墨未浓。
信往远山春几度？
再回白鬓待芙蓉。
刘郎已恨蓬山远，
更远蓬山几万重。
1，你说要来是一句空话，你走之后再也没有看到踪迹。
2，月下楼中，我独伴寒冬，这时已经五更了，我睡不着，还在想你。
3，梦中又梦到你远离，我哭了，想要叫你，却叫不出来。
4，书信写成了，墨迹却太淡。（路途遥远，担心寄过去之后，字看不见了）
5，信往你居住的地方，要经过多久？或许要几年？
6，等信回来（或者你回来），我可能已经白发苍苍，你还是青春依旧。
7，刘晨恨蓬莱太过遥远。
8，我和你的距离，却超过蓬莱几万重（倍）。
这首诗最大的问题在于第56句，凭空生出，与前后联系皆不紧密。改过之后，就好些了。
文字要美，逻辑性很重要。就像一篇论文一样，论据不可缺少。